it-swarm-korea.com

RAR과 압축 ZIP 대 압축

많은 사람들이 RAR을 사용하여 파일을 압축하고 RAR을 사용하여 압축 파일을 보내고 있습니다.

Zip은 더 표준적이고 모든 플랫폼에서 작동합니다. Windows 사용자는 Zip이 포함되어 있으며 Linux 사용자는 해당 파일 형식에 문제가 없습니다.

언젠가 전에했던 테스트에서 RAR 압축률은 더 좋았고 (몇 킬로바이트 이상은 아니지만) Zip이 무료로 거의 모든 컴퓨터에서 작동 할 때 비 자유 프로그램을 사용할만큼 충분하지 않다는 것을 보여주었습니다.

압축을 위해 Zip 대신 RAR을 사용하는 사람들이 있습니까?

85
FerranB

WinRAR WinZip 도구 사용을 중지- 7-Zip .

  • 무료입니다
  • 여러 플랫폼에서 명령 줄 및 GUI로 사용 가능
  • 여러 플랫폼에서 휴대용 형태로 제공
  • 압축 비율이 양호 함 (사이트를 확인하거나 직접 시도하십시오)
  • 팝업 통증이 없습니다
  • 다른 형식을 대부분 사용할 수 있습니다
  • 그것은 또한 오픈 소스입니다
  • 상업 및 개인 개발에 사용할 수 있습니다 (GNU LGPL 제약 조건 내)
  • Sourceforge의 실시간 지원 포럼
  • Vista 32 비트 호환성
  • 여러 언어 지원

추출에 지원되지 않는 유일한 압축 형식은 ACE 입니다.

참고 문헌.


나는이 답변에 대한 나의 첫 문장이 '시장 적'이라고 느낀다고 들었다.

나는 모든 좋은 의도를 가지고 그것을 가져갑니다.
free 소프트웨어에 대한 비용을 지불하지 않고
어떤 방식 으로든 또는 사람들이
내가 원격으로 아는 모든 사람에게 강요하려는 욕구를 강하게 느낍니다.

이것은 수년간의 수많은 만남에서 나온 것입니다.
다른 도구를 사용하고 비 호환성에 대해 중얼 거리는 사람들,
성가신 팝업 및 기타 여러 가지 문제가 있습니다.
7-Zip이 현장에 도착했을 때 계속 그리워합니다.

그 후 7-Zip을 홍보 할 수있는 모든 기회를 갖기로 결정했습니다.

156
nik

HARDCORE입니다!

정말.
RAR을 선호하는 이유 중 가장 RAR 사용자가 그 이유입니다. 장면의 일부입니다. 표준. 흑인 예술가와 같은 일을하는 표식이 그것을합니다.

이들 중 어느 것도 유효한 이유가 아닙니다. RAR이 더 빠르거나 RAR이 더 작은 크기를 얻었다는 주장이있었습니다. 이것은 Zip 파일에 비해 사실입니다. 그러나 같은 사람들은 RAR 아카이브를 분리하고, MD5가 아닌 합계를 생성하고 결국 PAR 패리티 파일을 추가로 만들 것이라고 주장 할 것입니다. 파일을 이동시키기 위해 유즈넷이 아닌 토런트를 사용할 것입니다. 급류에는 그 어떤 이유도 없습니다. 실제로 압축하지 않는 강력한 이유가 있기 때문에 파일을 시드하는 동안 사용할 수 있습니다.

그러나 여기에서 이미 알 수 있듯이, 압축기와 압축 해제 기의 올바른 버전 또는 구현의 가치는 절제 될 수 없으며, WinRAR은이 테스트에 실패합니다.

7-Zip은 그 케이크를 가지고 일반적으로 크기와 속도면에서 더 좋습니다. BZip2가 실제로 실행되어야하지만 많은 사람들이 좋은 GUI 구현을 가지고 있지 않습니다. 커맨드 라인은 훌륭하지만, 7-Zip처럼 오른쪽 클릭하거나 StuffIt과 같이 드래그 앤 드롭하는 것이 훨씬 쉽습니다.

여기 RAR을 앞설 것으로 보이는 사람 측정 2002 측정 이 있습니다. 그러나 멀티 스레딩과 메모리 사용은이 영역에서 RAR을 뒤에 남기는 변경을 허용합니다.

PS 나쁘게 사용 된 최악의 압축 예제는 JPEG, DivX 또는 MP3와 같은 손실 압축을 사용하여 이미 압축 된 이미지, 비디오 및 오디오 파일이 무손실 형식. 유감 스럽지만 대부분의 경우 파일을 원래 크기의 95 % 미만으로 줄이지는 않으며,이 경우 모든 사람의 시간과 노력을 낭비하는 것임을 분명히해야합니다.

31
dlamblin

WinRAR에 대한 한 가지 특징은 추출시 폴더의 원래 생성 날짜를 유지한다는 것입니다.

Rar 및 .Zip 모두 폴더 생성 날짜/시간을 보존하지만 winrar 만 추출시 해당 정보를 유지하는 것 같습니다.

15
bobobobo

RAR에 대한 요점은 (내가 아는 한) 압축 할 수있는 자유 소프트웨어가 없다는 것이다. WinRAR의 현재 버전은 7z 압축을 풀 수 있고 (7z는 rar 압축을 풀 수 있습니다.) 7z는 일반적으로 Zip (그리고 종종 rar보다 나음)보다 압축률이 높기 때문에 저에게 RAR 파일 7Z 파일을 다시 보내주는 경향이 있습니다. :)

다른 모든 사람들은 보통 오래된 파일을 얻습니다. 물론 파일을 압축하십시오. 어쩌면 그들은 그것으로부터 배울 수 있습니다;)

14
mihi

RAR 파일에는 Zip 파일의 제한 사항이 없습니다. 제 생각에는 Zip 파일은 65536 개의 파일과 각 파일로 제한되며 아카이브의 전체 크기는 약 4GB로 제한됩니다. Zip64가 있지만 열린 파일 형식이 아닙니다.

From Zip 파일 형식에 대한 Wikipedia의 항목 :

아카이브 파일과 그 안에있는 개별 파일의 최대 크기는 4,294,967,295 바이트 (232-1 바이트 또는 4GiB - 1 바이트), 그리고 18,446,744,073,709,551,615 바이트 (264 개-1 바이트 또는 16 바이트 - 1 바이트).

Wikipedia는 또한 RAR이 1993 년에 처음 발표 된 반면 Zip64는 2001 년 2001 년 (?) 까지 공개되지 않았다고 말합니다. 또한 Zip64에 대한 지원은 Windows XP에 내장되지 않았습니다.

참조 :

11
FigBug

RAR이 가지고있는 또 다른 사항은 Zip : Authenticity 정보입니다. 내 RAR 보관 파일에 "서명"할 수 있으며 수신자는 누가 파일을 만들었는지, 원래 파일 이름은 무엇인지, 언제 만들어 졌는지 확인할 수 있습니다. 또한 아카이브 잠금은 아카이브를 수정할 수 없음을 의미합니다. Zip에서 수행 할 수 있는지, 확인하지 않았는지 여부는 알 수 없습니다. Zip/7-Zip에서 지원하는지 확실하지 않은 복구 기록에도 동일하게 적용됩니다.

Rar Auth Example

또한, 내가 Rar 대 7-Zip에 대해 좋아하는 것은 명령 행 지원입니다. 지난 번에 7-Zip을 검사했을 때 명령 줄이 부족했습니다. 파일 이름에 현재 날짜를 추가한다고 생각합니다.

10
Michael Stum

Windows 환경에서 작업하는 경우 호환성을 위해 Zip을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그것은 다른 것들과 마찬가지로 압축되지 않을 수도 있지만, 지원이 XP/Vista/etc에 구워 졌기 때문에 Zip 파일의 수신자가 그것을 열 수 있는지를 확신 할 수 있습니다. 특히 기업 환경에서는 '이걸로 무엇을해야합니까?'라는 사례가 훨씬 적습니다.

압축률이 정말로 중요한 경우 수신자가 다른 것을 설치하도록 할 수 있다면 WinRAR과 7-Zip 모두 많은 경우에 Zip을 이길 수있는 것처럼 보입니다.

그러나 심각하게 - 몇 퍼센트의 추가 압축은 언제 당신에게 더 이상 문제가되지 않습니까? 이미지, 사운드 및 비디오는 대부분의 사람들을 위해 이미 압축되어 있으므로 (원시 비디오로 작업 한 적이 있습니까?) 압축하지 않을 것입니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 비교하여 꽤 작습니다.

대역폭이 요즘과 같이 비교적 적은 양의 추가 압축을 사용하면 비 압축 압축기로 인해 호환성 문제가 거의 해결되지 않습니다.

9
Michael Kohne

Zip은 사용중인 컴퓨터에서 지원되며 모든 사람이 Zip 파일로 작업 할 수 있기 때문에 Zip을 사용합니다.

9
Lance Roberts

RAR은 압축 이전에 파일을 함께 연결하는 솔리드 아카이브 옵션을 가지고 있습니다. 이렇게하면 파일 당 한 번만 나타나지만 많은 파일에서 반복되는 패턴을 압축 할 수 있습니다. 예를 들어 XML 파일과 함께 할 가능성이 큽니다.

Zip에는 이러한 옵션이 없습니다.

Unix 플랫폼에서 TAR을 압축하기 전에 파일을 먼저 TAR 처리 할 수 ​​있습니다. TAR을 압축하면 솔리드 아카이브를 사용하는 RAR과 거의 동일한 동작을 제공합니다.

7-Zip은 7Z 압축을 사용할 때 유사한 옵션을 지원합니다.

나는 Zip이 표준이되어서 항상 외부 세계와 의사 소통 할 수있는 첫 번째 옵션이되어야한다고 동의합니다. RAR 또는 7Zip과 같은 더 나은 형식으로 동료와 의견을 나눌 수 있다면 해보십시오.

9
Vincent Robert

Zip을 통한 RAR의 장점 : GMail은 RAR 파일에서 실행 파일 (또는 다른 종류의 파일)을 보낼 때 불평하지 않지만 ZIPped 파일에서 실행하면 불평하지 않습니다.

9
Rook

RAR에 대한 요점은 (내가 아는 한) 압축 할 수있는 자유 소프트웨어가 없다는 것이다.

이 점에 대해 언급하기 만하면 RAR의 완전한 기능을 갖춘 명령 행 구현은 무료입니다. (압축, 압축 풀기, 여름 드레스 만들기 .. 좋아요 마지막 하나 아니지만, GUI가 아닌 무료 버전보다 강력합니다.).

9
user26897

RAR 아카이브를 여러 개의 작은 부분으로 분리하여 각 부분을 개별적으로 보낼 수 있습니다. 아카이브는 모든 부분없이 완전히 복원 될 수 없으므로 편리합니다.

이 외에도 Zip의 RAR이 갖는 진정한 이점을 알지 못합니다.

4
Yuval

RAR은 일반적으로 우편보다 훨씬 잘 압축합니다. 물론 데이터에 크게 의존하지만 대부분의 경우 빠른 RAR은 Zip normal과 유사하며 RAR best가 훨씬 우수합니다.

RAR 추출은 Windows 이외의 플랫폼에서도 이미 잘 지원됩니다. 체크 아웃 7-Zip .

3

내가 언젠가했던 테스트는 RAR이 더 잘 압축되었음을 보여주었습니다 (몇 킬로바이트, 더 이상)

이미지, 비디오 등 이미 압축 된 파일을 압축하려고했습니다.
다음은 주로 소스 파일 (Java, jar, txt, images 등)을 포함하는 폴더를 압축했을 때의 결과입니다.

13.754 Files
2.234 Folders

나는 Zip과 rar 아카이브를 위해 WinRar에서 최고의 압축 옵션을 사용했다.

압축하기 전에

494 MB (518.688.768 bytes)

Zip으로 압축 한 후

115 MB (121.024.512 bytes)

RAR 로 압축 한 후,

71,6 MB (75.177.984 bytes)

내 경우에는 43,4 MB의 차이가 있습니다. 보시다시피 압축 할 데이터 유형에 따라 크게 달라집니다.

2
vovahost

7Zip (일반적으로)은 가장 높은 압축률을 갖지만 결과적으로 가장 느립니다. 나는 4GB 위키 데이터를 압축하여 약 120GB로 폭발 시켰습니다. 우편 번호는 가장 오래된 것 중 하나입니다. 아무도, 어디서나 그것을 처리 할 수 ​​있습니다. UNIX 환경에서도 tar + gzip (또는 bzip) 조합이 훨씬 더 선호됩니다. rar는 속도, 기능/처리 및 압축 비율 사이에서 공정한 절충안을 보유하고 있습니다. 왜 그 누구도 (태만 한) 해커들 사이에서 인기가있는 이유는 알지 못합니다.

2
aa-

나는 bzip2가 제비의 가장 좋은 압축을 가지고 있다고 믿는다. 그러나 그것은 매우 느리다. 7-Zip은 Windows에서 내 선택이지만 그 아이콘은 끔찍합니다. 그것은 Windows 95에서 것 같습니다.

나는 표준 리눅스 (Ubuntu, 적어도) 파일 ​​아카이버를 좋아한다. 파일을 추출 할 때 파일이나 폴더가 하나라도 있으면 현재 디렉토리로 추출되고, 그렇지 않으면 하위 폴더로 추출됩니다. Windows에서 압축 해제 전에 Zip의 내용을 지속적으로 확인하는 모든 폴더 폴더 상황을 저장합니다.

2
DisgruntledGoat

Rar는 대부분 압축률이 높으며 압축 오류가 더 잘 발생합니다.

1
Fernando Briano

WinRar 는 훌륭한 도구이므로 가능한 경우 RAR을 사용합니다. 그러나 RAR에 대해 알지 못하는 다른 사람들과의 상호 운용성을 원한다면 Zip을 사용합니다. 다행히도 WinRar는 Zip을 할 수 있습니다. :)

0
JP Alioto

Q : 압축을 위해 Zip 대신 RAR을 사용하는 사람들이 있습니까?

A : 그 사람들은 언젠가 압축 파일의 압축을 풀어 주기도합니다. 만약 내가 시간과 에너지를 가지고 있다면, 필자는 최신 7Zip과 WinRAR을 보통의 & 최적의 설정으로 압축하여 결과 파일의 압축 해제 및 압축 해제를 시도 할 것입니다. 결과 크기는 일반적으로 비슷한 야구장에 있으므로 메트릭은별로 중요하지 않습니다 (특히 인터넷 속도가 괜찮은 경우). 몇 년 전 RAR은 2 배나 빠른 속도로 압축을 풀었습니다. v4.0은 압축 해제 속도가 30 % 향상됩니다.

손에 숫자가있을 때이 대답을 업데이트하겠습니다.

편집 : 위의 설명에 묻혀있는 중요한 사항은 다음과 같습니다. "마지막으로 7z는 tar.gz/tar.bz2와 같이 파일이 존재하기 전에 모든 것이 포함 된 단일 파일을 압축 파일에서 추출 할 때 매우 느리다는 것을 확인했습니다. rar/Zip에 해당 문제가 없습니다. "

이 문제에 대해서도 상기 한 바 있겠지만 최신 7Zip을 확인하여 winrar에서 7z 추출과 관련된 문제가 아닌지 확인해야합니다.

0
Anonymous Coward

나는 7-Zip을 사용한다.

Zip을 RAR과 동등하게 압축합니다. 예를 들어 mp4 비디오 또는 jpeg 이미지를 약간 압축합니다 (아마도 메타 데이터).

7z a -tzip -mfb=258 -mpass=15 -mfb=258 file.Zip @list_of_files_no_dir5

또한 RAR보다 훨씬 나은 (그리고 느린) 7z라는 더 나은 압축 방법을 사용합니다.

추신 : 그것은 또한 RAR을 추출하므로 비싼 대신 오픈 소스로가는 큰 손실이 ...

0
ZaB