it-swarm-korea.com

확인 대화 상자에서 버튼의 상대적 크기에 차이가 있습니까?

사용자를 안내하기 위해 페이지에서 약간 더 크거나 다른 스타일로 사용할 가능성이 더 높다는 아이디어를 이해합니다 (예 : 저장 버튼, 취소를위한 작은 텍스트 링크).

관리자가 삭제를 누르면 확인 대화 상자가 표시되어 있는지 확인하고 '예, 삭제'및 '아니요, 유지'라는 두 가지 옵션을 제시합니다. 현재 이것들은 크기와 스타일이 같으므로 페이지의 무게가 같습니다.

나는 그것이 사실인지 궁금하거나 관리자가 바보가 아니며 삭제를 눌렀을 때이 조치가 다음 단계에서 가장 중요한 부분임을 확인하고 페이지에 더 큰 가중치를 부여해야한다고 생각합니다 ?

15
Toby

Luke Wroblewski는이 문제에 대해 구체적으로 이야기하는 웹 양식에 대한 기본 및 보조 작업 이라는 기사를 썼습니다. 그의 데이터는 시선 추적 연구를 기반으로합니다.

결론은 기본적으로 둘 사이에 시각적 무게의 차이가 있어야 행동에 대한 요구가 더 중요하다는 것을 한 눈에 해석 할 수 있다는 것입니다. 그는 또한 위치와 순서에 대해 조금 이야기합니다.

Visual weight in forms

which 버튼의 무게가 더 커야하는 상황은 상황에 따라 다릅니다. 일반적으로 무언가 삭제와 같은 CRUD 작업을 처리 할 때는 버튼에 대해 매우 보수적 인 것이 좋습니다. 그러나 아마도 어떤 상황이 발생할 가능성이 가장 높은지 알고있을 것입니다. 삭제가 더 자주 발생하면 기본 조치가되어야합니다.

주요 조치를 결정해야하는 방법을 지정하는 플랫폼 지침에 대한 참조는 아래 Michael의 답변을 참조하십시오.

버튼과 유사한 문제에 대한 자세한 내용은 다음 질문을 참조하십시오.

10
Rahul

데스크톱 씩 클라이언트 응용 프로그램이거나 데스크톱 응용 프로그램과 일관성을 유지하는 것이 중요한 경우 Windows 7 UX 지침에 따르면 위험한 작업의 경우 가장 눈에 띄는 버튼은 "안전한 선택"(384 페이지)이어야합니다. 특히, 안전한 선택은 기본 단추 여야합니다.이 단추는 다른 단추보다 시각적으로 두드러지고 Enter 키로 활성화됩니다. 마찬가지로, 애플의 HIG는 가장 눈에 띄는 버튼은“사용자가 if 수행 할 가능성이 높은 행동을 나타내며 그 행동은 잠재적으로 위험하지 않다는 것입니다. [원래 강조] " 특히 "사용자 데이터 손실이 발생하는 경우"버튼이 눈에 띄지 않게하는 것이 좋습니다 (p245).

더 눈에 잘 띄는 버튼은 "아니요, 유지"입니다.

반면에, 나는 사용자가 바보가 아니며 실제로 객체를 삭제하려는 시간의 90 % 이상이 될 가능성에 동의합니다. 결과적으로 사용자는 실제로 메시지를 읽거나 읽지 않고도 확인 메시지의 확인 버튼을 클릭하는 습관을 갖게됩니다. 많은 사용자가 이미 가지고있는 습관 . 그것은 처음에 메시지를 갖는 목적을 무너 뜨립니다. 또한 마우스 슬립을 제외하고 사용자는 작업이 커밋 된 후에 실수를 저지르고 부모 창에 결과가 표시 될 때까지 실수를 저지르는 것을 종종 알지 못합니다 (예 : "죄송합니다. 잘못된 것”). 이러한 확인은 사용자의 노력을 낭비하고 나쁜 습관을 가르치는 것 외에는 거의 없습니다.

가능한 경우 any 삭제 확인이 없습니다. 대신 명확하고 쉬운 실행 취소 방법 삭제를 수행하십시오.

10
Michael Zuschlag