it-swarm-korea.com

서버를 모니터링하기 위해 어떤 도구를 사용합니까?

보다 포괄적 인 모니터링 도구 및 기능 목록을 보려면 이 Wikipedia 페이지 를 확인하십시오.

질문에서 알 수 있듯이이 작업에 가장 일반적으로 사용되는 도구는 무엇이며 장단점은 무엇입니까?

187
Aron Rotteveel

나는 과거에 Nagios 을 성공적으로 사용했습니다. 확장 성이 뛰어나고 (200 개가 넘는 애드온) 비교적 사용하기 쉬우 며 많은 보고서가 있습니다. 초기 설정은 부정적인 것입니다.

136
jdiaz

CactiRRDTool 에 대한 웹 기반 프론트 엔드로서 매우 편리한 그래프와 통계를 제공합니다. RRDTool 은 여러 시스템에서 데이터를 수집하고 광범위한 기술 데이터를 모니터링하는 부분입니다.

우리는 cacti/RRDTool 솔루션을 사용하여 Unix 및 Windows 시스템을 모니터링하고 있습니다. 우리는로드, CPU/RAM 사용량, HD 공간, 로그인 한 사용자, 네트워크 트래픽, 프로세스 실행 등 유용한 메트릭을 많이 얻습니다.

선인장에 대한 자세한 내용은 Cacti 란 무엇입니까? 페이지를 참조하십시오.

70
paulgreg

개인적으로 Munin 는 매우 간단한 아키텍처를 가지고 있기 때문에 설치 및 플러그인이 매우 쉽습니다. 상상할 수있는 모든 목적을 위해 이미 많은 플러그인이 있으므로, 처음부터 플러그인을 작성하지 않아도됩니다.

또한 아름다운 그래프와 (매우 기본적인) 경고를 구성하는 옵션을 제공합니다.

57
pilif

Zabbix . 오픈 소스이며 설정 및 사용자 정의가 상당히 간단합니다. zabbix 서버에 공급되는 많은 사용자 정의 모니터링 스크립트가 있지만 데이터를 중앙 집중화하고 적절하게 표시하고 알림 (이메일, IM, SMS, Twitter 등)을 처리합니다.

34
Tony Meyer

저는 회사에서 Spiceworks 의 롤아웃을 수행했으며 서버 모니터링뿐만 아니라 네트워크의 다른 모든 도구를위한 훌륭한 도구라는 것을 알게되었습니다.

문제가있을 때 이메일을 보내기 위해 자동 재고 및 사용자 정의 모니터링과 같은 작업을 수행합니다 (예 : 프린터가 잉크의 10 %로 떨어지거나이 서버의 하드 드라이브에 20 %가 있습니다).

단점은 아마도 컴퓨터 당 정보의 밀도 일 것입니다. 컴퓨터 당 많은 데이터가 있다고 잘못하지는 않지만 많은 통계를 원할 수있는 서버와 같은 경우 다른 도구를 사용해야 할 수도 있습니다.

EDIT : 아, 그것의 비즈니스 모델이 영원히 자유 롭다는 것에 근거하고 있다고 언급 했습니까?.

29
Shard

Smokeping 다양한 서버 및 서비스의 가용성을 검사 할뿐만 아니라 사용하기 쉽고보기 좋으며 빠른 표시를 제공하면서 대기 시간을 추적합니다 그래프.

광범위한 대기 시간 측정 플러그인을 즉시 사용할 수 있습니다. Perl을 알고 있다면, 이국적인 요구에 따라 자신 만의 것을 쉽게 만들 수 있습니다.

대규모 설치의 경우 분산 측정을 위해 마스터/슬레이브 시스템의 이점이 있습니다.

고도로 구성 가능한 경보 시스템은 사용자에게 영향을 미치기 시작하거나 중대한 정전으로 발전하기 전에 문제를 발견하는 데 도움이됩니다.

Smokeing은 MRTG 및 RRDtool의 제작자 인 Tobi Oetiker가 Perl로 작성한 무료 오픈 소스 소프트웨어입니다.

18
Linulin

OpenNMS 는 수천 대가 넘는 Linux 컴퓨터를 모니터링하는 데 사용됩니다. 각 컴퓨터의 하드웨어와 컴퓨터에서 실행되는 응용 프로그램을 모니터링합니다.

15
jassuncao

Zenoss Core 일부 사용 중입니다. 서버, 네트워크 스위치 및 UPS의 경량 모니터링에 약 1 년 동안 사용하고 있습니다.

Zenoss Core는 수상 경력에 빛나는 오픈 소스 IT 모니터링 제품으로 단일 통합 소프트웨어 패키지를 통해 네트워크, 서버 및 응용 프로그램의 구성, 상태 및 성능을 효과적으로 관리합니다.

15
gimel

나는 사용했다 :

  • Nagios-예쁘지 않지만 튼튼하고 기능적인 구식 명령 줄 설정이 필요합니다. 다음으로 대체되었습니다.
  • Zenoss-설정하는 데 훨씬 적은 노력이 필요하며 상용 변형이 있습니다. 일단 실행되면 나머지는 브라우저를 통해 제어됩니다. 매우 강력하지만 무료 버전을 사용하는 경우 약간의 MIB 작업이 필요합니다.
  • Intermapper-상용 프로그램, 모니터링 할 노드가 많은 경우 비용이 많이 듭니다. Java (더 나은지 또는 더 나쁜지))로 작성된 것으로 나타납니다.
  • Spiceworks-최신 버전을 시도하지 않았습니다. 이전 버전에서는 반응을하기 위해 후드 아래에 약간의 움푹 한 부분이 필요했지만 그렇지 않으면 훌륭하게 작동합니다. 무료 버전은 잔소리 광고와 함께 제공됩니다.
12
Avery Payne

Nagios는 무료이며 많은 플러그인이 있기 때문에 훌륭합니다. 그러나 UI와 구성은 매우 어렵습니다.

무료로 제공되지는 않지만 플러그인이 적지 만 설정 및 구성이 훌륭하고 쉽다는 Microsoft SCOM (System Center Operations Manager)도 훌륭한 장점입니다.

내가 주로 Microsoft 회사에 있거나 매우 높은 의존성 요구 사항 (즉, 모니터링 중단에 대한 여유가 없음)이 있거나 개발자가 작업을 수행하게하는 것에 대해 생각해야한다면 SCOM이 Nagios에 대한 나의 추천이 될 것입니다.

12
Robert MacLean

우리는 AlertFox를 몇 주 이후로 사용하며 매우 기쁩니다. 가동 시간과 성능을 확인할뿐만 아니라 쇼핑 스크립트, 사용자 로그인 및 웹 사이트의 기타 중요한 부분을 트랜잭션 스크립트 (iMacros 기반)를 통해 모니터링합니다.

내부 모니터링 (디스크 공간 등)에는 Nagios를 사용합니다.

11
David Meiers

PRTG 네트워크 모니터-그것에 대해 충분히 좋은 말을 할 수 없습니다. 웹 프론트 엔드가 훌륭하며 SNMP를 통해 라우터 (대역폭 등) 및 기타 장치를 모니터링하고 SLA 등의 가동 시간을 측정하는 데 특히 좋습니다.

www.paessler.com

10
Brandon

Windows 사용자 인 MOM. SCOM (Systems Center Operations Manager)으로 업그레이드하려고하지만 Windows 2008 배포를 시작하기 전까지는 필요하지 않습니다.

9
Richard Gadsden

통계 (메모리 사용,로드, mysql 활동, Apache 활동 등)를 모니터링하기 위해 Munin 을 사용합니다. 기본적으로 이미 많은 것을 추적하고 서로 다른 시간 간격 (지난 24 시간, 지난 7 일, 지난 달, 작년)에 대한 그래프를 표시합니다. 플러그인을 통해 더 많은 것을 모니터링 할 수 있습니다. 출력은 예쁜 그래프가있는 HTML 페이지입니다.

Munin에는 마스터/노드 아키텍처가 있습니다. 노드는 서버에서 통계를 수집하고 마스터는 데이터를 저장하고 HTML과 그래프를 생성합니다.

Monit 를 사용하여 실행중인 프로세스를 추적하고 특정 구성 가능한 조건이 발생할 때 다시 시작하거나 경고합니다 (높은 CPU로드, 높은 메모리 사용량, HTTP 응답 없음 등). CPU로드, 메모리 사용량, 하드 디스크 상태 또는 디스크 사용량과 같은 서버 정보.

모니터링하려는 모든 서비스 또는 하드웨어와 문제가 발생했을 때 대응하는 방법에 대해 Monit을 구성해야합니다. 가장 많이 사용되는 옵션은 아무 것도하지 않고 경고 이메일을 보내거나 서비스를 다시 시작하는 것입니다.

Monit은 작동 할 때 훌륭하지만 때로는 서비스를 시작, 중지 또는 다시 시작하지 못하며 잘못된 정보를 알려주는 진단 정보가 많지 않습니다. 즉, 문제가 서비스 또는 Monit 구성과 관련이 있는지 알 수 없으며 이는 cron과 같은 최소 환경에서 실행됩니다.

두 도구는 대부분의 Linux 배포에서 기본적으로 사용 가능합니다.

8
Wes Oldenbeuving

저는 운영 모니터링 업그레이드 프로젝트의 일부입니다. 우리는 몇 가지 큰 달러 시스템을 제시하기 위해 다양한 벤더가 현장에 와서 비교할 수있는 저렴한 대안을 혼합했습니다.

그중 하나는 Hyperic 이며 무료 오픈 소스 솔루션으로도 제공됩니다. 나는 맞춤형 에이전트를 위해 제공되는 기능과 확장성에 깊은 인상을 받았습니다.

8
spoulson

아무도 리눅스 서버에 대해 logwatch 또는 logcheck를 언급하지 않은 것에 놀랐습니다-로그를 읽는 데 많은 시간이 절약됩니다 !!

8
Brent

우리 프로젝트는 100 개 이상의 노드 클러스터에 Ganglia 를 사용합니다. 이를 사용하는 한 가지 이유는 Rocks 와 함께 제공되는 모니터링 도구이기 때문입니다.

각 노드에서 오버 헤드가 매우 낮아 계산에 가능한 많은 리소스를 사용할 수 있어야합니다. Ganglia는 클러스터에 대한 좋은 개요를 제공하며 필요한 경우 개별 노드로 드릴 다운 할 수 있습니다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 것 외에도 지난 1 시간, 1 주일, 1 주일, 1 년, 1 년, 1 년 동안 무슨 일이 있었는지 잘 볼 수 있습니다. 다양한 통계 그래프는 기본적이고 기능적입니다.

7
Jon Ericson

서버 모니터링에 Pingdom 을 사용합니다. 서버에 연결할 수 없을 때 SMS 메시지를 보냅니다.

7
Jon Tackabury

그것은 모두 "모니터"의 의미에 달려 있습니다!

  • (시스템 또는 서비스)를 이용할 수 있습니까? nagios를 사용합니다.
  • 뭐하는거야? 우리는 리눅스 서버에 munin을 사용하고 때로는 cacti을 사용하지만 때로는 구성하기가 힘들지만 ...
  • 무슨 짓을 한거야? syslog-ng를 사용하여 한 곳에서 syslog를 집중시킨 다음 매일 사용자 정의 된 logcheck 스크립트를 실행하여 전자 메일을 통해 보고서를 보냅니다. 우리는 Windows 서버와 비슷한 것을 찾고 있습니다.
6
David Mackintosh

Cacti 및 RRDTool 기반 솔루션과의 경쟁을 확인하기 위해 현장에 새로운 참가자는 흑연입니다 ( http://graphite.wikidot.com/ )

RRDTool은 Whisper라는 백업 저장소로 대체되었습니다. 문서는 왜 그것이 다른지에 대한 꽤 좋은 개요를 제공하며 무언가를 조사 할 때 임시 그래프를 만드는 CLI를 정말로 좋아합니다.

5
cclark

급한 시간에 MS 서버를 모니터링하는 빠른 도구를 원한다면 Windows 용 성능 모니터를 사용하고 사용자 지정 모니터링 템플릿과 사용자 지정 일정으로 카운터 로그를 설정하십시오 (예 : 매시간 5 분 동안 데이터 수집). 그런 다음 Microsoft의 LogParser 및 Codeplex의 PAL (Performance Analysis of Logs) 도구 ( http://pal.codeplex.com/ )를 다운로드하여 카운터 로그를 크런치하십시오. PAL은 가능한 문제 해결 문서/도구에 대한 링크가 포함 된 훌륭한 문서화 된 보고서를 생성합니다.

4
Paul

Nagios 웹 인터페이스를 좋아하지 않는 사람들을 위해 NPC 는 Cacti 내에서 Nagios UI를 사용할 수있게 해주는 Cacti 용 플러그인입니다. (아약스 등).

NDO2DB 에서 제공하는 데이터베이스에서 읽습니다.이 스크립트는 스크립트 및 기타 도구에서 사용할 수 있도록 데이터베이스 내에서 인프라를 사용할 수있는 좋은 방법입니다.

4
Cawflands

Hobbit-Big Brother의 더 빠른 버전입니다 (요즘 놀랍게도 상업적인 것으로 보입니다).

http://hobbitmon.sourceforge.net/

4
dr-jan

비교적 작은 Windows 네트워크에는 WhatsUp from Ipswitch 를 사용합니다. 설치가 쉽고 관리가 상대적으로 쉽고 Windows 서버 및 표준 항목을 처리하는 방법을 알고 있습니다.

대규모 네트워크, 비 Windows 지향 네트워크 또는 다양한 종류의 네트워크가있는 경우 OpenNMS 를 권장합니다. OpenNMS 소프트웨어는 무료이며 회사는 지원 및 구현 서비스를 기꺼이 판매합니다. 그것은 또한 대학에서 매우 날카로운 friend 에 의해 운영됩니다!

4
tomjedrz

현재 우리는 Paessler 의 PRTG를 사용합니다. 훌륭합니다. 에이전트가 필요하지 않고 뛰어난 Ajax 웹 인터페이스, 히스토리 로깅, 그래프 작성, WMI 등이 무료로 제공됩니다. 10 개의 센서 버전이 무료로 제공되지만 엔터프라이즈 버전에는 몇 가지 기능이 있습니다. 돈을 잘 보냈다.

4
PowerApp101

Nagios에서 실행되는 OpsView 를 사용합니다. webUI를 사용하면 SSH 액세스를 허용하지 않고도 새로운 호스트 모니터 정의를 배포하고 공개보기를 제공하며 기록 값을 기록 할 수 있습니다. 이는 적절한 기준을 프로비저닝하고 결정하는 데 편리합니다.

3
jldugger

Zabbix ( http://www.zabbix.com )도 Nagios보다 좋고 설정하기 쉽습니다.

3

Solarwinds, VMware 서버 성능 탭 및 사용자 지정 스크립트의 조합을 사용합니다.

Solarwinds Orion 네트워크 성능 모니터는 Windows 시스템에서 사용하는 것입니다. 내 웹 서버의 관리자. 여전히 유용한 앱 메트릭스가 실행되고 있지만 기본 상자 수준 항목 (디스크, 네트워크, CPU)에 대한 좋은 정보가 있습니다.

VMware 게스트에게는 성능 탭이 마음에 듭니다.

Sun 서버의 경우, Solarwinds에서 사용할 수없는 항목이 필요할 때 (관리자가 추가하지 않았거나 무엇 때문에) 미러 상태, 스왑 사용량 등과 같은 항목을 모니터링하기 위해 사용자 지정 스크립트 (일반적으로 Perl)를 작성합니다.

Solarwinds에 대해 더 많이 알고 싶지만 하루에 26 시간 밖에 걸리지 않아 상사가 믿는다는 것은 약간의 제한이 될 수 있습니다.

3
Milner

PA Server Monitor 사용하고 있습니다. 기본적으로 Windows 중심 (이벤트 로그, 성능 카운터, 서비스 등)이지만 일부 SNMP 지원이 추가되어 이제 다른 시스템과의 성능이 향상되었습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 많은 응용 프로그램 (구성 파일 없음, 명령 줄 없음 등)에 비해 구성하기 쉽다는 것입니다. 그래도 무거운 * nix 환경에는 권장하지 않습니다.

아, 그것은 무료가 아니지만 일부 경쟁사보다 저렴합니다.

2
DougN

유감스럽게도 많은 사용자 정의 스크립트를 사용했습니다. 이상과는 거리가 멀지 만 더 일반적인 솔루션이 있는지 의심합니다.

2
Matt Lacey

우리는 우리 자신의 모니터링 소프트웨어를 작성했습니다. 우리 코드는 상용 패키지만큼 정교하지는 않지만 많은 기능이 필요하지 않았습니다. 다른 패키지를 조사하고 사용 방법을 배우는 것보다 직접 작성하는 것이 더 쉬웠습니다. 코드는 우리가 원하는 것을 수행하고 확장하기 쉽습니다.

2
John D. Cook

HP 서버의 경우 SIM (Systems Insight Manager), 멋진 저수준 카운터 및 경고 등을 이길 수 없으며 GUI도 나쁘지 않으며 지원 계약 링크는 자체적으로 노력할 가치가 있습니다.

1
Chopper3

나는 Pandora FMS 와 함께 일해 왔으며 평균 sysadmin에 대해 주로 flexible and easy con configure이기 때문에 주로 그것을 좋아합니다. . 또한 모든 보고서와 extensive documentation 웹 인터페이스를 좋아합니다. 단일 데이터 센터에는 그다지 유용하지 않지만 모니터링되는 에이전트의 위치를 ​​보여주는 geolocation 인터페이스는 매우 좋습니다.

나는 또한 Nagios을 시도했지만 모든 plugins을 가지고 있으며 sysadmins 사이에서 잘 알려져 있습니다.

Note : 한동안 Pandora FMS 개발자 중 한 명이었습니다.

1
pconcepcion

항상 온라인 상태는 아니지만 메일을 보내거나 전화를 걸 수있는 일부 시스템을 모니터링해야하므로 사용자 정의 가능한 것이 필요했습니다.

우리는 nagios (스크립트 미로), AppManager (Nice, nonadaptable), Zenoss (Nice, Oracle을 언급하면 ​​가격이 많은 승수를 얻습니다)와 개방형 프로토콜, 개방 데이터베이스 구조, 도대체 Zabbix에 착륙했습니다. 한 시간에 모든 레벨에 플러그인. 잘 구획화되어 있습니다 (서버, 클라이언트, 데이터베이스 등). 그리고 그것은 웹 프론트 엔드가 꽤 좋고 사용자 정의 할 수 있습니다.

YMMV는 우리에게 "오프라인"시스템의 모니터링이 중요하며 일반적으로 그러한 소프트웨어에 포함되지 않습니다.

1
slovon

나는 Polymon을 사용하고 그것을 좋아합니다.

http://www.codeplex.com/polymon

TCP 포트, SNMP, Powershell, WMI, SQL, HTTP, Perfmon 또는 Ping으로 통신 할 수있는 모든 것을 모니터링하는 것은 환상적입니다.

나는 * nix를 모니터링하지 않으므로 말할 수 없습니다. 그러나 Windows 세계의 경우 설정이 매우 간단하고 매우 직관적이며 매우 유연하며 내장 된 대시 보드 디스플레이, SMS 또는 전자 메일 알림 등이 있습니다.

1
Bob

우리는 방금 매우 저렴한 "Servers Alive"를 사용하기 시작했습니다. 너무 예쁘지는 않지만, 수많은 다른 검사를 지원하고 여러 가지 방법으로 경고 할 수 있으며, 모든 알림에 대해 기술자 스케줄링/로스터 등을 처리 할 수 ​​있습니다. 또한 "이것"시스템은 "그것"이 작동/실행되도록 요구합니다.

0
Andrew B

Windows : Admin Arsenal (그러나 우리는 제품을 소유하고 있음)

유닉스의 경우-IBM Tivoli

0
Shawn Anderson

Nagvis와 Nagvis (모니터링을 보여주는 그래픽)

메일, Google 토크 및 Twitter에 연결되어 모니터링을 피할 수 없습니다.

그것도 훌륭한 파이어 폭스 플러그인을 가지고

0
hoberion

서버와 서비스의 상태 (작동 또는 작동 중지 여부, 작동 중지시 경고 전송) 및 예/아니오 질문 ( "지난 24 시간 동안 백업이 수행 되었습니까?")의 경우 nagios . 설정하기는 어렵지만 구성이 가능합니다. 사용자 지정 스크립트는 원격 컴퓨터에서 실행할 수 있습니다. 경고는 이메일을 보내거나 문자 메시지를 보내거나 사용자 지정 스크립트를 실행할 수도 있습니다.

서버의 건강을 위해 우리는 munin 를 사용합니다. 메모리 사용량, CPU 사용량, 네트워크 사용량 등의 멋진 그래프를 제공합니다. 적어도 리눅스에서는 설정하기가 쉽습니다 (Windows에서는 시도하지 않았습니다).

0
Hamish Downer

10-Strike Network Monitor 를 사용합니다

24/7 서비스로 작동하며 LAN 내의 각 장치를 주기적으로 폴링하여 네트워크의 모든 장치를 모니터링합니다. 또한 특정 이벤트 (예 : 장치 또는 서비스 켜기/끄기)에 대한 프로그램의 응답을 설정할 수 있습니다. 프로그램은 메시지 표시, 소리 재생, 외부 프로그램 실행, 기록 할 레코드 작성, SMS 전송, 서비스 또는 컴퓨터 재시작/종료 등을 수행 할 수 있습니다.

0
user57233

몇 시간 전에 서버 모니터링 Bijk.com- http://www.bijk.com 을 사용하기 시작했습니다.

그리고 우리는 간단한 설치와 매우 쉬운 GUI 및 유지 관리에 만족합니다. mail & SMS 무료 알림은 우리에게 좋습니다.

0
user56400

Orca 를 사용하여 시스템을 모니터링합니다. 그것은 매우 예쁘지는 않지만 다른 모니터링 시스템이 사용하지 않는 많은 저수준 세부 정보를 제공합니다.

0
Blair Zajac

Dell Openmanage 및 MS Scom과 결합 된 Solarwinds Ipmonitor.

0
Alan

Nagios, Cacti, 사용자 지정 스크립트와 내 프로젝트 중 하나 인 System Health Monitor 를 사용합니다. 시스템 리소스 그래프뿐만 아니라 외부 서비스 모니터링 기능도 있으므로 시스템 문제에 대한 사후 분석을 수행하거나 그래프를 신속하게 확인하여 사물이 과거 값과 비교하여 '정상'으로 보이는지 확인할 수 있습니다.

0
Brian C. Lane

나는 가난한 (더 싼 값의) 조직을 위해 일할 때 호빗, 큰 형님과 나지 오를 사용했습니다. 세 가지 중에서 나는 단순하고 방탄 때문에 호빗을 선호합니다. 나는 항상 nagios가 openview 또는 tivoli의 오픈 소스 버전이 되려고 노력하고 있다는 것을 느꼈습니다. 솔직히 openview 또는 tivoli와 같은 프레임 워크를 구성하는 데 시간을 할애한다면 모니터링은 아마도 내 전체 일이며 조직은 감당할 수 있습니다. openview를 구입하려면 왜 nagios를 사용합니까?

0
Rich

Ipswitch WhatsUp Gold

0
Peter Mourfield

OPManager (포트, HTTP 가져 오기 요청, ICMP, SNMP (디스크/메모리/CPU)) (개인 선호) http://www.manageengine.com/network-monitoring/

OpManager는 수상 경력이있는 네트워크 모니터링 소프트웨어로 관리자가 완전한 IT 인프라를 검색, 매핑, 모니터링 및 관리 할 수 ​​있도록 도와줍니다.

선인장 (SNMP 그래프, 트래픽, 디스크 사용량, CPU 사용률 등) ( http://www.cacti.net )

선인장 소개. Cacti는 RRDTool의 데이터 저장 및 그래프 기능을 활용하도록 설계된 완벽한 네트워크 그래프 솔루션입니다.

PRTG (페 슬러, 더 이상 불행히도 사용할 수 없음)

SmokePing : (패킷 손실 및 대기 시간) http://oss.oetiker.ch/smokeping/

Pingdom : http://www.pingdom.com

0
Richard

나는 nagios와 hobbit (bigbrother opensource implemenation)을 독립적으로 사용하고 있으며 긍정적이고 부정적인 특성을 모두 가지고 있습니다.

나지 오스 :
pro : 정기적으로 작업을 실행하는 멋진 분 단위 스케줄러가 있으며 부팅 할 Perl 인터프리터가 내장되어 있습니다.
con : config는 애플리케이션 '기능'을 기반으로하지만 반드시 단일 호스트로 격리 될 필요는없는 테스트를 실행하려고 할 때 모든 테스트에 대해 '서버'를 요구합니다. 이를 극복하기 위해 실제 nagios 구성을 생성하는 메타 구성으로 되 돌리십시오.

호빗 :
pro : 데이터를 폴링하기 위해 bb 클라이언트 'dboard'명령과 원래 큰 형제의 손쉬운 통합에 의해 사용 된 방대한 스크립트 대신 오픈 소스 컴파일 서버.
con : 또한 대부분의 사람들에게 맞는 '서버 지향적'사고 방식에 빠졌지 만 저에게는 그렇지 않습니다.

0
ericslaw

Applications Manager 시도해 보았습니다 Java and mysql. 브라우저에서 강력하고 쉽게 구성 할 수 있습니다. 그렇게 비싸지 않습니다.

현재 우리는 MS의 SCOM을 사용합니다. 누구에게도 추천하지 않습니다!

0
Tommy

IBM의 이사, Dells Open 관리 및 "Whats up Gold"를 사용합니다.

0
Alan

아직 HP SiteScope 에 대해 언급 한 사람이 없습니다.

0
gharper

우리는 AlertGrid 를 사용하고 있으며 웹 앱에 이상적입니다. 수백만 개의 일반적인 닷컴 모니터와 달리 외부에서 성능 (응답 시간 등)을 모니터링하지는 않지만 앱 내부에서 이벤트를 보내 코드 및 모든 사용자 지정 메트릭/통계를 추적 할 수 있습니다. 앱에서 AlertGrid로 이벤트를 보내기 시작하면 Nice visual editor (100 % web)를 사용하여 모든 것을 구성 할 수 있으며 기술이 아닌 사람도 자신의 경고 규칙을 쉽게 만들 수 있습니다. 이메일, SMS, 전화 및 웹 후크 알림을 사용할 수 있습니다.

서비스로 설치되고 백그라운드에서 실행되며 CPU 사용량, 사용 가능한 RAM % 및 프로세스 실행에 대한 이벤트를 생성하는 간단한 서버 모니터링 (Windows) 용 플러그인이 있습니다. 설치하는 데 30 분이 걸리며 작동합니다! 유일한 경고는 컴퓨터가 인터넷에 연결되어 있어야한다는 것입니다.

0
PawelRoman

이 작업에는 Level Platforms 를 사용합니다. sysadmin을 오버로드하지 않고도 많은 유용한 정보를 제공하며 서버 룸의 모든 하드웨어 (및 많은 클라이언트)를 매우 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.

0
John Rudy

우리는 ipswitch에서 WhatsUp을 사용하며 소규모 네트워크를 설정하는 것이 매우 쉽고 포트 스캔으로 네트워크를 자동 검색하고 창 및 SNMP 자격 증명을 사용할 수 있습니다.

CPU, mem 및 디스크와 같은 모니터 정적을 위해서는 SNMP를 설정해야합니다. WhatsUp은 SNMP v1, v2, v3을 지원합니다.

WhatsUp에는 syslog (Unix), 이벤트 뷰어 (Windows) 및 SNMP 트랩을 통해 수동 모니터가 있습니다.

사용자 정의 사용자 및 사용자 정의 작업 공간이있는 Nice ajax 웹 인터페이스가 있습니다.

P.D. 내 하찮은 영어 실력에 죄송하다는 말씀을 드리고 싶습니다

0
hgmiguel

접지 작업 을 시도하십시오. Nagios를 사용합니다. 따라서 nagios의 모든 기능이 있으며 nagios만으로는 불가능한 웹 인터페이스를 통해 모니터링을 그래픽으로 편집 할 수 있습니다. https://kb.groundworkopensource.com/display/SUPPORT/Home

0
Bijo

hyperic 를 사용합니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전이 있습니다.

운영 체제 (RHES 3, 4 및 5 + Ubuntu), Apache, MySql, JBoss, Tomcat, 메일 서버, memcached를 모니터링하며 더 많은 애플리케이션을 모니터링 할 수 있습니다. 특별한 구성이 필요하지 않으며, 모든 서버가 표준 위치에 설치되어 있어도 자동 검색으로 모든 서버를 찾을 수 있습니다. 사용 및 구성이 매우 쉽고 서비스 (시작/중지 등)를 제어하고 경고를 정의 할 수 있습니다.

마이너스-부팅시 실행되도록 구성해야합니다 (크론을 사용하여 수행).

0
David Rabinowitz

핑 간격을 통한 간단한 온/오프 모니터링 툴에 대해서는 Netgong을 언급해야합니다.

0
TJL

ServersAlive는 TCP 서비스, Windows 서비스, 사용자 정의 스크립트 등)를 포함하여 모든 종류의 폴링을위한 비교적 저렴하고 간단한 도구입니다. 그의 메일 링리스트는 빠르고 개인적입니다.

서비스 모니터링을 위해 이전 작업에서 사용했으며 신뢰할 수 있고 사용자 정의 가능하며 저렴했습니다.

0
nray

성능 및 tcp/ip 또는 wmi 기반 모니터와 Windows 및 Linux 모두 약 2000 개의 장치를 모니터링하기 위해 Ipswitch whatsup gold 12를 사용합니다. 그것에 대한 좋은 점은 사용 및 구성이 쉽고 대량 변경 옵션과 자동 검색, 여러 알림 방법이 있다는 것입니다. 나쁜 점은 성능이 느려지고 Windows에서만 실행되는 후 약 2000 개의 장치로 제한 된 것 같습니다. 분산 버전은 실제로 이름과 가격표를받을 자격이 없습니다. 우리는 nagios (동적 환경에 너무 복잡한 설정), zenos (동적 환경에 대해 대량 변경 또는 자동 검색이 너무 제한적 임)를 평가했으며 현재 Zabbix를보고 있습니다. 프로브 및 서버가있는 분산 아키텍처, 비교적 간단한 설정, 오픈 소스 백엔드 (mysql, Apache) ...

0
baska

EventLog Analyzer는 웹 기반, 실시간, 에이전트 미만, 이벤트 로그 및 응용 프로그램 로그 모니터링 및 관리 소프트웨어입니다. eventlog 분석기 소프트웨어는 분산 Windows 호스트의 이벤트 로그, 분산 Unix 호스트의 SysLog, 라우터, 스위치 및 기타 SysLog 장치, IIS 웹 서버의 응용 프로그램 로그)를 수집, 분석, 보고서 및 아카이브합니다. , IIS FTP 서버, MS SQL 서버, Oracle 데이터베이스 서버, DHCP Windows 및 DHCP Linux 서버 이벤트 로그 분석기 응용 프로그램은 네트워크 성능에 미치는 영향을 최소화하면서 시스템 문제를 분석하는 데 도움이되는 그래프 및 보고서를 생성합니다.

0
Jayakrishnan T

현재 Groundworks Open Source Community Edition 5.3을 사용하고 있지만 현재 해당 버전의 지원이 중단되었습니다. GWOS 6으로 업그레이드하거나 Zabbix 또는 유사한 오픈 소스 시스템으로 이동하십시오. 나는 Nagios 기반의 것을 선호하는 경향이 있지만 모든 상호 의존적 구성 파일을 관리하는 악몽으로 인해 Vanilla Nagios는 가지 않을 것입니다.

Groundworks의 WMI 모니터링 플러그인 NRPE는 꽤 잘 작동합니다. Nagios는 NRPE를 사용하여 창 상자에서 WMI 서비스 검사를 트리거 한 다음 다른 창 상자의 WMI 쿼리를 수행합니다. 이로 인해 Windows 박스에 NRPE 에이전트가 있어야하고 Windows에서 인증하기 위해 * Nix에서 Nagios를 실행하려고하는 악몽도 있습니다.

또 다른 좋은 옵션은 기본 빌드의 일부로 Windows 상자에서 SNMP를 설정하는 것입니다. SNMP ( SNMPTools )를 통해 WMI 검사를 표시 할 수있는 몇 가지 옵션이 있습니다 (각 Windows 상자에 설치해야하지만 에이전트가없는 것은 아닙니다).

특정 이벤트가 발생할 때 Windows 로그를 모니터링하고 SNMP 트랩을 보낼 수있는 많은 Windows 도구가 있습니다.

0
dunxd

우리는 IP Check PRTG로 이름이 변경되었으며 모든 종류의 다양한 활동을 모니터링 할 수있는 광범위한 센서를 허용합니다.

0
Leigh Riffel

MSP Center (이전의 OpManager)는 사용하기에 정말 실망스럽고 추천 할 수 없습니다. 이 인터페이스는 전적으로 웹 기반이므로 피드백을 전혀하지 않으며 원하는 작업을 할 때마다 선택의 폭이 제한됩니다. 그들의 웹 사이트는 팁과 문서로 가득 차 있지만 Outlook과 약간 비슷합니다. 많은 힘을 약속하지만 일부 개발자의 제한된 상상력에 사로 잡혀 있습니다.

헬프 데스크를위한 제로 구성 솔루션을 찾고 있다면 아마도 전동 공구가 아닙니다. 필요에 맞게 모니터링을 조정할 시간이 있다면 노력에 더 많은 보상을 줄 수있는 다른 솔루션이 있습니다.

0
nray

로그 파일을 감시하는 매우 우수한 멀티 테일. 서비스 가동 시간에주의를 기울이는 nagios. rrdtool은 대역폭을 주시합니다.

0
solid7

Ipswitch의 WhatsUp Gold

0
colealtdelete

Argent Guardian 도 살펴보십시오. 크로스 플랫폼이며 syslog 서버로 작동 할 수 있으며, 필요한 경우 자체보고를 수행 할 수 있도록 데이터베이스 스키마를 제공하며, 시각적 경고를 제공하기 위해 자체 이미지를 "맵"으로 가져올 수 있습니다.

0
K. Brian Kelley

Nagios와 HPOpenview는 제가 잘 알고 경험 한 두 가지입니다. 두 가지 모두 좋은 선택이지만 후자는 다른 포스터를 에코하여 올바른 방법을 알고있는 사람이 필요합니다. 다시 한 번 내가 그것을 본 유일한 장소는 내가 HP와 함께있을 때 나의 인식에 도움이되었을 때였 다.

0
canadiancreed

나는 많은 장소에서 많은 모니터링 시스템과 함께 일했습니다. 그들 대부분은 이미 언급되었습니다. 여기에 없었던 몇 가지가 있습니다.

SMARTS-이제 EMC 소유입니다. 근본 원인에 대한 가장 좋은 것입니다. 저렴하지 않고 EMC가 소유 한 지원이 더 이상 좋지 않을 수 있습니다. 우리는 회사 설립자와 협력하여 구현할 수있을만큼 운이 좋았습니다.

큰 형. 좋고 간단하지만 나쁜 라이센스. 또한 내가 본 것 중 가장 추악한 웹 GUI이기 때문에 다시 작성해야했습니다. 빅 시스터가 일한 적이 없어요.

유능한 엔지니어가 엔지니어링, 설치 및 실행하면 HP Openview가 좋습니다. 그러나 나는 그것이 한 번만 잘못 기억되는 것보다 더 자주 잘못되었음을 보았습니다. 나는 그것을 사용하기로 선택하지 않았다.

BMC 순찰. 끔찍 해요 죽어라!

마지막으로 로그 및 문제를 추적하려면 Splunk를 사용해야합니다. 이것이 약 10 년 전에 있었다면 나는 많은 시간을 낭비했을 것입니다.

0
goo

그 위에 토대가있는 Nagios.

기초가 도움이되는지 방해하는지 확실하지 않지만 nagios는 확실히 좋습니다.

0
Jason Tan

나는 Activexperts Network Monitor를 큰 성공으로 사용했습니다 (주로 Windows 네트워크에서는 유닉스 및 Linux 호스트, 다양한 브랜드의 프린터 등으로 모니터링되었습니다).

설치 및 학습이 정말 쉽고, 사이트/엔터프라이즈 라이센스의 경우 500 달러에 비해 저렴하고 vbscript 및 원격 유닉스 명령을 지원합니다. 네트워크가 작은 경우 (최대 수백 개의 노드) 이것이 거대한 Windows 네트워크에만 집중되는 System Center Operations Manager보다 훨씬 직관적이라고 생각합니다.

네트워크 모니터에는 다양한 Exchange 버전 및 모든 서비스를 포함한 전자 메일 서버, 예상 응답이있는 http 서버, 이벤트 로그, SQL 쿼리 및 예상 응답 등을 모니터링하는 데 사용할 수있는 사전 정의 된 스크립트가 많이 있습니다. "이 모든 라우터에 의존하므로 ping과 snmp에 응답하지 않으면 응답하지 않는 모든 것들에 대해 경고하지 마십시오"). SMS 게이트웨이 또는 로컬 GSM 모뎀을 지원하며 모든 규칙은 물론 서비스 다시 시작, 서버 다시 시작 또는 사용자 지정 스크립트와 같은 작업을 수행 할 수 있습니다. 문제의 재발을 해결하기 위해 중요합니다. 테스트는 개발 용입니다).

... 또한 Hobbit을 길들이려 고 시도했지만 실제로 그것을 전혀 즐기지 못했습니다 (부풀린 Windows 에이전트도 아닙니다)-Windows 서버 모니터링을 위해 설정되었으며 실제로 그 결과가 나옵니다. 리눅스 또는 유닉스 중심 네트워크.

0
Oskar Duveborn

나는 몇 년 동안 Sysmon 을 사용했습니다. 모니터링하지 않는 몇 가지 최신 서비스가 있지만 대부분의 * nix 플랫폼에서 쉽게 컴파일되며 거의 no 의존성이 없으며 매우 가볍습니다. 무게는 매우 많은 수의 장치와 서비스를 쉽게 모니터링 할 수 있으며 복잡한 네트워크 레이아웃 (링 토폴로지 포함) 및 페일 오버 모니터링을 처리 할 수 ​​있습니다. 기본적으로 구성 파일 거래이지만 형식은 매우 쉽습니다 (plist/css 기반).

0
morgant

Verax NMS 를 확인하십시오. 장점 :

  • 서비스 지향 접근
  • 네트워크, 네트워크 장치 (예 : 스위치, 라우터), 데이터 센터 인프라 (예 : 전원 공급 장치, 에어컨) 및 응용 프로그램 (예 : www 및 응용 프로그램 서버, 데이터베이스)뿐만 아니라 모니터링 서버
  • 새로운 플러그인과 SDK를위한 풍부한 라이브러리
  • 가상화 지원
  • 고급 이벤트 상관 규칙
  • 고급보고 (SLA 준수)
0
Artur Nowakowski