it-swarm-korea.com

2 열 탐색 및 드롭 다운

사이트에 내비게이션이 필요한 경우 링크 위에 마우스를 올리면 추가 메뉴가 드롭 다운되고 두 번째 가로 막대가이 카테고리의 링크로 채워지는 두 가지 유형의 내비게이션 바가 있습니다. 어떤 상황에서 다른 것을 선호해야합니까? 드롭 다운 탐색이 가장 일반적인 것처럼 보이지만 두 개의 수평 열이 더 잘 작동하는 상황이 있습니까?

9
GSto

액세스해야하는 링크 수에 문제가 있습니다. 드롭 다운으로 더 많은 링크에 액세스 할 수 있습니다.

수직 공간 문제가 있습니다. 플로팅 드롭 다운으로 공간이 절약됩니다.

그리고 사용 편의성 문제가 있습니다. 웹 사이트에 자주 묻는 질문 (FAQ), 둘러보기 및 지원과 같은 고유 한 섹션이 있고 각 섹션에 몇 개의 하위 섹션이있는 경우 사용자가 한 번의 클릭으로 2 열 탐색을 사용하는 것이 더 쉽다고 생각합니다 다른 하위 섹션에 액세스합니다.

8
idophir

몇 가지 이유로 드롭 다운 메뉴를 피하는 것을 선호합니다.

첫째, 2 단계 탐색 메뉴를 사이트 디자인에 포함시키는 것이 장소를 잃지 않고 쉽게 만들 수 있습니다. 특히 텍스처를 사용할 때 드롭 다운 메뉴가 페이지의 나머지 부분과 일치하는 데 어려움이있을 수 있습니다. 질감/그래픽이 뛰어난 사이트를 자주 본 다음 드롭 다운 메뉴는 단색입니다.

둘째, 사고로 사라지거나 곧 사라지지 않습니다. 마우스가 사라진 후 시간을 조정해야합니다. 제대로 작동하지 않으면 실수로 메뉴 밖으로 마우스를 이동하면 바로 사라집니다. 또는 메뉴를 사용하여 마우스를 움직일 수 있으며 시간 초과에 도달 할 때까지 열린 채로 있습니다.

다른 사람들이 언급했듯이 선택은 실제로 표시 해야하는 링크 수에 달려 있습니다. 하위 섹션이 많은 경우 드롭 다운 메뉴를 사용해야합니다. 그러나 공간이 있다면 2 레벨 탐색을 권장합니다. 빠르고 쉽고 사용 가능하며 전체 사이트 디자인에 맞게 스타일을 쉽게 지정할 수 있습니다.

3
LoganGoesPlaces

2 단계 메뉴는 더 지저분 할 수 있지만 방문자가 JavaScript를 사용하지 않고 탐색하면 멋진 드롭 다운 메뉴가 작동하지 않기 때문에 최소한 대체 메뉴로 사용해야합니다.

0
Rylee Corradini

다른 답변 외에도 2 열 탐색을 선호하는 이점은 메뉴가 "부모"에 대한 상대적 공간에있는 대신 항상 탐색 위치를 알 수 있다는 것입니다. 2 행 탐색은 "휴대 적으로 일관성있는"인터페이스입니다. 즉, 자바 스크립트/자바 스크립트 없음, 데스크톱/모바일 등과 같은 다양한 브라우저 기능에서 인터페이스가 유사하게 유지 될 수 있습니다.

0
Aaron Lerch

마우스를 해당 영역 밖으로 이동하는 즉시 사라지지 않는 클릭 가능한 큰 드롭 다운 메뉴를 선호합니다. 더 좋은 방법은 내비게이션을 아래로 밀고 옵션을 고정시키는 것입니다.

세로 행의 기본 탐색 버튼 위로 마우스를 가져 가면 하위 링크가 항상 엉망이되어 올바른 링크를 찾는 동안 실수로 다른 버튼이나 페이지 본문을 만지면 다른 버튼의 행으로 변경됩니다.

0
Petrus Theron

레벨이 2 이상인 경우 수평 옵션이 매우 어려워 지지만 작은 메뉴 계층의 경우 그래픽 문제가 더 많습니다. 사용하기 쉽고 이해하기 쉽고 일부 사이트에서는 더 좋아 보이고 다른 사이트에서는 더 좋아 보입니다.

0
Sruly