it-swarm-korea.com

추가 기능이없는 방화벽

시스템에 Kaspersky Internet Security (KIS)가 설치되어 있습니다. 나는 항상 비활성화 상태로 유지하지만 몇 가지 방법을 사용하여 시스템 바이러스를 수년간 무료로 유지했습니다.

  • 이 트릭 을 사용하여 자동 실행을 비활성화했습니다.
  • 프리웨어를 설치했습니다 . Panda USB Vaccine ;
  • 웹이나 다른 방법으로 새 ​​파일을받을 때마다 KIS를 실행합니다. 확실하지 않은 경우 VirusTotal.com 을 사용하여 확인합니다. 여전히 의심 스러우면 Sandboxie ;
  • Windows 및 기타 소프트웨어를 계속 업데이트합니다.
  • Windows 방화벽을 활성화했습니다.

저를 믿거 나 말거나, 이러한 간단한 트릭으로 인해 시스템이 맬웨어로부터 100 % 면역됩니다.

그러나 KIS를 비활성화 상태로 유지하면 시스템 성능이 저하되지 않지만 한 가지 단점이 있습니다. 프로그램이 웹에 자유롭게 액세스 할 수 있다는 것입니다.

추가 기능이없는 경량 방화벽 (Windows XP 용)이 필요합니다. 즉, 연결 만 제어합니다. Comodo , ZoneAlarm , Outpost , Privatefirewall 등과 같은 많은 무료/상업용 방화벽이 있지만 Application Integrity Check 및 기타 애플리케이션 제어 (앱이 프로세스를 생성/종료 할 수 있는지, 프로세스 간 통신을 사용할 수 있는지 여부, 설정할 수 있음)와 같은 많은 추가 기능이 있습니다. 후크 등).

요약하자면 :

어떤 앱이 어떤 포트/프로토콜/등에 액세스 할 수 있는지 설정할 수있는 경량 방화벽이 필요하지만 다른 응용 프로그램 검사에는 신경 쓰지 않습니다.

편집 : 누구나 Jetico Personal Firewall ? 매우 가벼운 것 같습니다 (설치 프로그램 패키지는 약 3.5MB). 이전 버전이 내 XP 망가진 적이있어서 다시 설치해야했습니다.하지만 최신 버전에는 버그 수정이있을 수 있습니다.

9
M.S. Dousti

3 년이 지난 후 제 답을 찾았습니다.

TinyWall "무료, 경량 및 비 침입 방화벽"입니다. (단 1MB!)

내가 갖고 싶었던 유일한 것은 TinyWall에 의해 최근에 차단 된 프로세스의 로그 또는 프로세스가 처음으로 (그리고 아마도 이후에) 차단 될 때 알려주는 다른 방법입니다.

그 외에도 모든 것 모든 것 이 훌륭합니다.

0
M.S. Dousti

내장 된 Windows 방화벽을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 당신이 요청한 것을 정확히 수행하고 매우 가볍습니다.

2
Steve

이전에 MSWindows에서 방화벽을 살펴 보았을 때 (언젠가는 인정했습니다) kerio는 사용 가능한 다른 제품보다 훨씬 더 안전하고 관리하기 쉬운 것으로 나타났습니다.

그 당시 나는 무료 평가판에서 사용할 수 있다고 믿었지만 이것은 유료 버전 만 남기고 철회 된 것으로 보입니다.

0
symcbean

귀하의 의견에서 나는 당신이 여전히 XP (당신은 당신의 질문에 그것을 편집해야 함)에 있음을 읽었습니다-나는 ZoneAlarm의 이전 버전을 얻으려고 시도하는 것이 좋습니다. 그것은 모든 것을 차단합니다- Windows 방화벽과는 달리 항상 새 프로그램 및 변경된 프로그램에 대한 권한을 요청하고 다른 작업은 수행하지 않습니다. 기본적으로 요청되는 권한은 '신뢰할 수있는 영역에 액세스', '인터넷에 액세스', '다음 역할을 시도합니다. 라우터 (NAT) 뒤에 있다면 그곳에서 포트를 조작 할 수 있습니다.

0
user13695