it-swarm-korea.com

foursquare 트윗이 왜 성 가시지 않습니까?

(먼저, 이것은 UX와 행동 분석의 관점에서입니다)

Twitter 또는 페이스 북과 같은 플랫폼을 사용하여 자체 시스템에서 상태 변경을 게시하는 많은 서비스가 있습니다.

그렇다면 왜 foursquare Tweet이 farmville post 나 다른 유사한 비교보다 덜 공격적이거나 더 즐겁습니까? (즉, 최고 점수, 새로운 레시피 또는 인기 주제에 대한 트윗)

그림 1) 전형적인 foursquare 트윗 :

친구 : Your_Favorite_Sandwich_Shop (123 Main St.)에 있습니다.
http://4sq.com/abcdef

어떤 이유로 든 나는 이것을 볼 때 실제로 기분이 좋아집니다. 분명히 foursquare에는 좋지만 UX에 대해서는 궁금합니다. 이것이 좋은 경험이되는 이유는 무엇입니까?

내가 지금까지 고려한 몇 가지 :

  • Social group mentality — 무언가가 일어나고 있다는 것을 알면 사람이 포함 된 느낌이 듭니다
  • Curiosity — 누군가가 평균보다 더 중요한 위치에 대해 트윗하는 경우.
  • Experience — 아마도 나는 내가 읽은 것을 통해 다정하게 살고 있다고 생각합니다.

(참조를 포함 할 수있는 경우 보너스 포인트)

4
Garrett Bluma

그것은 양면이 있다고 생각합니다.

형식과 형식이 "인간적"인 ChrisF의 요점.

또한 데이터와 사용자의 관련성과 관련이 있습니다. Farmville 사용자가 아닌 사용자에게는 흥미롭지 않고 팔로우 된 사람에 대해 말할 것도없는 것을받는 것이 짜증나는 것처럼 보일 수 있습니다. 반면에 farmville 사용자는 자신과 친구의 노력이 무언가를 가져 오는 것을 볼 때이 메시지를 매우 환영합니다.

Foursquare는 팜빌에 비해 사용자의 건강에 대해 알려주는 이점이 있습니다. 개인 데이터 공유의 개념과 개인 상태를 결합합니다. 이것이 트위터의 일부입니다.

트위터 아이디어에 대해 더 깊이 알게되면 모든 사람들이 자신 만의 트윗을 작성할 수 있습니다. 나는 개인적으로 일어나는 일에 대해 거의 트윗하지 않습니다. 나는 하나에있을 때 대중 교통 지연에 대해 트윗, 내가 쓴 블로그 게시물이나 재미있는 기사. 거의 모든 것이 다른 사람들이 유용하다고 생각하는 데이터 공유와 관련이 있습니다. 다른 트위터 사용자는 매일 저녁이나 화장실에 들어갈 때 무엇을 먹을지에 대해 트윗하는 것으로 알려져 있습니다. 그들이 쓰고 싶은 것은 전적으로 사용자에게 달려 있습니다. 관련성은 추종자에 의해 결정됩니다. 추종자가 관심없는 모든 데이터를 찾으면 따르지 않을 것입니다. 그들이 그들에게 충분히 관련이 있다고 생각하면 계속 따라갈 것입니다.

추신 : 나는 친구의 식물 트윗을 따릅니다. 물이 필요할 때 트윗합니다. 나는 그에게 식물을 줬기 때문에 그에 대해 그를 괴롭 힙니다. 저에서 그 식물의 트윗까지 순수한 자기 관련성의 예입니다.

SHORT : 약 :

  • 자연스러운 형식
  • 추종자와의 관련성
4
yopefonic

트윗의 형식은 누군가 would 실제로 트윗과 매우 흡사하다고 생각합니다. 내가 그들을보기 시작했을 때 나는 처음에는 그것이 일반적인 트윗이고 링크는 그들이 있었던 장소의 사진에 대한 것이라고 생각했다. "tweeted from"각주에서 4square 이름에도 불구하고 단축 링크가 "정상"단축이 아님을 즉시 발견하지 못했습니다!

이제 그것이 애플리케이션에 대한 것보다 나에 대해 더 많은 것을 말하고 있는지는 독자의 연습으로 남겨 두겠습니다.)

2
ChrisF
  1. Foursquare 체크인은 가상 팜이 아닌 실제 환경에서 실제로 발생하는 일을 반영합니다.
  2. 트위터에서 누군가를 따라 가면, 나는 그들이하는 일에 관심이 있다고 이미 결정했습니다.
  3. 트위터의 UI는 페이스 북의 팜빌 업데이트보다 트윗을 스캔하고 파싱하는 것이 더 저렴합니다. 따라서 유용하지 않은 정보를 파싱하는 데 시간을 덜 소비합니다.
0
Jon White

Farmville과 다른 vill의 게시물은 그들이 '원숭이를 문지르는'것 등을 신경 쓰지 않기 때문에 성가시다. 사람들이 어디로 가는지 보는 것은 짜증나는 일입니다. 사람들이 어떤 장소를 사용하는지 보는 것이 조금 더 흥미 롭기 때문입니다.

그러나 실제 차이점은 앞의 예가 얼마나 간결한 지입니다. 시각적으로 쉽게 건너 뛸 수 있습니다. 빌 포스트는 (예를 들어 페이스 북의 어리석은 아이콘 사진을 통해) 쉽게 알아볼 수 있지만 많은 공간을 차지하고 과거를 스크롤하는 데 시간이 걸립니다.

빌 게시물의 빈도는 또한 성가시다.

0
ericslaw