it-swarm-korea.com

Nagios의 대안

Linux 및 Windows 컴퓨터를 모두 모니터링하고 확장 가능한 아키텍처를 갖춘 Nagios의 대안을 추천 할 수 있습니까? 무료 제품을 원하지만 상용 제품도 사용할 수 있습니다.

성능 모니터링을 위해 소프트웨어를 사용하려고하므로 CPU로드, 메모리로드, 스왑, 프로세스 실행, 서비스 실행에 관심이 있습니다. 또한 모니터링 플러그인이 일정 기간 동안 특정 임계 값이 초과 될 때 이벤트를 생성하고 외부 애플리케이션 (사용자 정의 이벤트 핸들러 기능)으로 데이터를 전달할 수 있기를 바랍니다.

아직 배포 시나리오를 모르므로 상대적으로 작은 설치 공간을 차지하고 성능에 거의 영향을 미치지 않으면 서 일반 컴퓨터에서 실행할 수 있다는 것이 장점입니다 (호스트 만 모니터링).

26
iulianchira

내 시스템 관리자는 관리 인터페이스, 배포 및 구성을 개선하면서 Nagios 및 기타 오픈 소스 제품을 통합하는 Groundwork 로 설정했습니다. 유료 버전은 100 달러 이하의 장치 ($ 49/년)에 비해 상당히 저렴합니다.

우리는 Hyperic과 Zenoss를 시도했습니다. Hyperic은 꽤 좋았지 만 일단 다운로드하면 유료 버전을 판매하려고 시도합니다 .Oracle 외부에서는 아무도 제품에 대해 너무 자주 전화 한 적이 없습니다. 아마도 Spring Source가 소유 한 것으로 변경되었습니다. Zenoss는 좋아 보이지만 많은 snmp 구성이 필요했기 때문에 유용한 작업을 수행하기 위해 설정하기가 복잡 할 수 있으며 테스트 초기에 오픈 소스 버전의 한계에 부딪히기 시작했고 감당할 수 없다고 결정했습니다. 유료 버전.

http://monitoringforge.org 에서 다른 유용한 대안을 찾을 수도 있습니다.

5
Glenn Stauffer

Zabbix 훌륭하게 작동하고 매우 유연하고 확장 가능하며 사이트간에 노드 또는 프록시를 배포 할 수 있습니다.

12
Maxwell

아마도 Nagios Fork Icinga 의 가치가있을 것입니다.

7
chrw

직장에서 zenoss 를 실행하지만 집에서 munin 을 실행합니다. 그들은 모두 우수한 제품입니다.

Zenoss 는 모든 기능을 갖춘 NMS이며 유용한 도구가 많이 있습니다.

Munin 은 직선 그래프 및 경고입니다. 그러나 매우 유연합니다.

로그 파일 통합을 원하면 zenos를 사용하십시오. 그렇지 않은 경우 munin을 사용하십시오.

3
Joseph Kern

OpenNMS 를 보셨습니까?

2
warren

나는 얼마 전에 Nagios에서 Zabbix로 전환했으며 그에 몇 가지 문제가 있지만 여전히 기술이 아니거나 서버에 액세스 할 수없는 사람들을 위해 Nagios보다 극복하고 관리하기가 더 쉽습니다. Zabbix는 호스트, 서비스, 경고, 트리거 등을 관리 할 수있는 Nice web ui와 매우 유연한 규칙 메커니즘, 자동 검색, 맵 및 기타 기능을 제공합니다.

1
Martynas Saint

생각 나는 두 가지는

1
Tubs

아주 오래 전에 bigbrother를 사용했는데, 이는 독점적이며 셸 스크립트를 기반으로합니다 (실제로는 유닉스 계열의 호환성에 도움이 됨). hobbit라는 이름의 오픈 소스 호환 포트가 개발되었으며, 그 이름을 xymon 으로 바꿨습니다. rrd를 사용하여 자동으로 그래프를 작성하고 AFAIK의 모든 엔터프라이즈 기준 (보고, 그룹, 가동 중지 시간 등)을 충족하므로 설정이 매우 빠르고 엄청나게 쉽습니다.

SSL 인증서 만료에 대한 기본 지원과 같은 작은 것들이 있습니다. 무언가가 running 일 때 경고하도록 구성 할 수 있다는 사실입니다. (solaris 9 설치의 telnet과 같은 기침) 및 내가 가장 중요하게 생각하는 것 : 포트 80이 열려 있는지 확인하는 것 이상을 수행하지만 HTTP 200인지 확인하는 등 컨텍스트 감지 모니터링.

1
fimbulvetr

더 현대적이고 확장 가능한 Nagios와 같은 대안은 Shinken입니다.

  • Windows 및 Unix 기본입니다. 따라서 Windows 기반 WMI/powershell 등을 실행하는 데 아무런 문제가 없습니다.
  • 비즈니스 영향 서비스에 대한 필터링/대체를 허용하기 위해 주 외에 이벤트에 비즈니스 우선 순위를 할당합니다.
  • 기존의 모든 Nagios 플러그인 및 프론트 엔드를 사용할 수 있습니다.
  • 100 % python Livestatus API 포함. 현대적이고 유지 관리가 가능합니다.

  • Pyro 분산 프로그래밍을 기반으로하므로 1 개 또는 10 개의 상자에서 실행하는 데 아무런 문제가 없습니다.

  • Monolith/Smarts 등을위한 $$$에 의존하지 않고 최고의 상관 관계 및 의존성 모델 중 하나를 갖습니다.
  • Nconf를 사용하는 웹 구성 인터페이스. 구성 API가 있습니다.

오픈 소스 솔루션 중에서 Shinken과 Zabbix는 두 가지 뛰어난 솔루션입니다.

1
xkilian

http://www.intellipool.se/

Intellipool은 상당히 훌륭하지만 (폐쇄 및 지불) 큰 소년만큼 비싸지 않습니다.

0
kruczkowski

글쎄, 돈이 있다면 SCOM2007 로 갈 것입니다. R2에서 크로스 플랫폼 모니터링이 통합되었습니다. Windows는 실제로 종단 간 복잡한 모니터링입니다. 또한 타사 기능 및 관리 팩으로 확장 성이 뛰어납니다. 예를 들어 Jalasoft 에는 네트워크 장치 모니터링을위한 Xian이 있습니다. 원하는 경우 coffee 수준을 확인하도록 OpsMgr을 확장 할 수도 있습니다. 그러나 인프라가 충분히 큰 경우 고정밀 모니터링, 확장 성 및 계층화가 이러한 단점을 극복합니다.

0
Speedimon

Nagios는 가상 환경에 대한 지원을 제공하지 않고 하나의 UI로 물리적 및 가상 서버 및 응용 프로그램을 모두 모니터링하려고했기 때문에 Nagios에서 SolarWinds Server & Application Monitor로 전환 한 고객이있었습니다. 한 고객은 Nagios를 사용하여 응용 프로그램에 대한 많은 사용자 정의 모니터링을 수행했으며 해당 스크립트를 SolarWinds로 옮기는 데 아무런 문제가 없었습니다.

0

우리는 방금 Zenoss를 사용하기 시작했으며 지금까지 나는 매우 기쁘게 생각합니다. 모니터링 할 대상과 경고의 원인을 쉽게 구성 할 수 있습니다. 내가 한 수정만이 호출기를 변경하여 SMS 대신 전송하도록 변경하는 것입니다.

0
Edward J

대상 OS는 언급하지 않지만 Windows 상자에서 모니터링 스테이션을 실행하려면 PRTG (프리웨어 또는 상업용)을 살펴보십시오 . 사용자 정의 센서 및 사용자 정의 조치를 작성할 수 있습니다 ( "알림"이라고 함).

Paessler는 Dell Inspiron Mini 넷북에서 전체 사무실 네트워크 (1400 개 이상의 센서가있는 75 개 장치)를 모니터링합니다 ( details ... ).

0
networker1

여러 모니터링 시스템을 사용했지만 계속 mon 으로 돌아옵니다. SNMP 트랩을 처리하는 것을 제외하고는 구성 및 유지 관리가 쉽고, 내가 던진 모든 것을 모니터링하고 경고합니다.

0
AledT

저는 현재 ZenOSS를 사용하고 좋아합니다. Nagios보다 구성하기가 쉽고 사용하기 편리합니다. 기본적으로 예상대로 작동하지만 견고한 구성이 필요합니다.

다른 흥미로운 옵션 :

  • "모니터"플러그인으로 선인장. 호스트를 추가하는 것은 ZenOSS보다 조금 더 복잡하지만 여전히 훌륭하고 가벼운 솔루션입니다.
  • Nagios Centreon (이전 Nagios Oreon) : a PHP Nagios의 프론트 엔드. 개인적으로 테스트하지는 않았지만 약간의 복잡성을 숨기는 것으로 가정합니다.
0
François Feugeas